 |
 |
 |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Communiqué du Ministère de Affaires étrangères à Jérusalem
[ Yigal Palmor-Conseiller a l'information-Ambassade d'Israel] -
24 avril 2002
La mission d’enquête de l'ONU à Djénine
Généralités
Israël a toujours dit et répété ne rien avoir à cacher concernant le camp de réfugiés de Djénine et coopérera pleinement avec la mission d’enquête. Israël a été récemment étonné d’apprendre que la composition de l’équipe ainsi que les termes de son mandat avaient été formulés à son insu. C’est pourquoi, Israël a demandé au Secrétaire général de l’ONU de repousser l’arrivée de l’équipe et le début de ses activités jusqu’à ce qu’une composition adéquate et des termes de mandat acceptables soient arrêtés.
A ces fins, une délégation de hauts responsables israéliens partira ce soir (24 avril) pour le quartier général de l’ONU à New York afin de rencontrer les responsables onusiens et mener des négociations en la matière.
Israël n’a rien à cacher et coopérera pleinement avec la mission d’enquête. Nous travaillons actuellement de pair avec l’ONU afin de nous assurer que la formation de l’équipe soit conforme à ses objectifs de départ.
Elargir le champ de la résolution 1405 du Conseil de Sécurité
En lisant la résolution 1405 du Conseil de Sécurité et la comparant à la conférence de presse du Secrétaire général, il ressort que le mandat de l’équipe a été étendu au-delà de son mandat d’origine. La résolution 1405 se réfère à une équipe destinée à " développer une information précise concernant les derniers événements dans le camp de réfugiés de Jénine. " Cependant, le Secrétaire général évoque une équipe guidée par " des résolutions adéquates du Conseil de sécurité " ainsi que par " des normes universelles acceptées de droit international. " De surcroît, la résolution 1405 parle de " mission d’établissement des faits " alors que le Secrétaire général parle de " trouvailles et conclusions. " Cet élargissement du champ de la résolution du Conseil de Sécurité est incompatible avec la résolution originelle.
Alors que le Conseil de Sécurité a accepté une certaine mission, le résultat semble être tout à fait autre.
La focalisation de la mission
Israël a pris connaissance des lignes directrices préparées par l’ONU à son insu. Alors que la résolution du Conseil de Sécurité a décidé d’une équipe destinée à " développer une information précise ", ces lignes directrices indiquent à l’équipe de se concentrer sur " l’action militaire israélienne. " Nous estimons qu’une " information précise " doit également prendre en compte les faits relatifs au camp de réfugiés de Djénine en tant que centre de terrorisme palestinien et en tant que site sur lequel des terroristes armés ont choisi d’affronter les forces israéliennes en se dissimulant au sein de la population civile.
Le comportement palestinien devrait être examiné également : les rues, les maisons et les cadavres piégés ; l’établissement d’une forteresse terroriste au cœur d’un camp de réfugiés civils ; et le développement d’une industrie clandestine d’explosifs qui n’a sa pareille nulle part ailleurs dans le monde.
Une équipe d’établissement des faits devrait pouvoir enquêter sur la totalité des faits. Chaque histoire a toujours deux versions.
Deux poids, deux mesures
L’infrastructure terroriste de Djénine s’est construite dans un camp de l’ONU au vu et au su des responsables onusiens. Permettre aux camps de réfugiés de détenir n’importe quelle sorte d’armes est totalement contraire au droit international et aux résolutions de l’ONU, justement pour empêcher que de tels phénomènes se produisent. Pourquoi les agences de l’ONU n’ont-elles pas agi contre ces violations de la part des Palestiniens ? Pourquoi les critiques de l’ONU ont-elles été dirigées contre les victimes de ce terrorisme ?
Se concentrer sur les opérations israéliennes équivaut à faire un procès à la victime et non à l’agresseur.